Maliki:Pedoman Editorial

Dari Maliki Encyclopedia
Loncat ke navigasi Loncat ke pencarian

Pedoman ini mengatur proses pengelolaan artikel Maliki Encyclopedia sejak pengajuan sampai publikasi dan pemeliharaan setelah publikasi.

Prinsip Editorial

Proses editorial Maliki Encyclopedia berlandaskan prinsip:

  • Akademik
  • Ensiklopedis
  • Berbasis sumber
  • Objektif
  • Dapat diverifikasi
  • Bertanggung jawab secara akademik
  • Transparan dalam proses editorial

Peran dan Kewenangan

Kontributor

Kontributor menyusun artikel, mengajukan artikel, memastikan sumber dapat dipertanggungjawabkan, dan melakukan revisi sesuai hasil pemeriksaan.

Reviewer

Reviewer melakukan penelaahan akademik dan memberikan rekomendasi kepada editor.

Reviewer tidak mengambil keputusan publikasi dan tidak mengubah keputusan editorial.

Editor

Editor melakukan penyaringan editorial, mengelola proses penelaahan, meminta revisi, melakukan pemeriksaan editorial, dan mengambil keputusan editorial.

Administrator

Administrator menangani aspek teknis MediaWiki. Kewenangan teknis administrator tidak sama dengan kewenangan akademik atau editorial.

Workflow Editorial (Alur Editorial)

Pengelolaan artikel mengikuti alur:

DRAFT (Draf) → SUBMITTED (Diajukan) → EDITORIAL SCREENING (Penyaringan Editorial) → ACADEMIC REVIEW (Penelaahan Akademik) → REVISION (Revisi) → EDITORIAL APPROVAL (Persetujuan Editorial) → PUBLISHED (Dipublikasikan)

Tidak semua artikel harus mengalami jumlah atau jenis revisi yang sama. Kebutuhan revisi dan penelaahan ulang ditentukan berdasarkan hasil pemeriksaan.

Editorial Screening (Penyaringan Editorial)

Editor melakukan pemeriksaan awal terhadap:

  • identitas kontributor;
  • identitas artikel;
  • metadata;
  • struktur artikel;
  • bahasa dan penyajian;
  • sumber dan referensi;
  • relasi Islam–sains;
  • kesiapan umum artikel.

Keputusan penyaringan editorial:

  • LOLOS
  • REVISI
  • TIDAK LOLOS

Pemeriksaan ini merupakan penyaringan awal dan tidak menggantikan penelaahan akademik.

Academic Review (Penelaahan Akademik)

Reviewer melakukan penelaahan terhadap:

  • akurasi substansi;
  • kecukupan pembahasan;
  • kualitas sumber;
  • kesesuaian klaim dan sumber;
  • struktur intelektual;
  • relasi Islam–sains;
  • kelayakan ensiklopedis.

Rekomendasi reviewer:

  • DITERIMA
  • REVISI MINOR
  • REVISI MAYOR
  • TIDAK DIREKOMENDASIKAN

Rekomendasi reviewer merupakan pertimbangan akademik dan bukan keputusan akhir publikasi.

Revisi

Revisi dilakukan oleh kontributor berdasarkan hasil pemeriksaan.

Revisi Minor

Revisi minor mencakup perbaikan yang tidak mengubah substansi utama artikel, seperti bahasa, struktur, metadata, sitasi, tautan, atau kesalahan kecil lainnya.

Revisi minor dapat diperiksa kembali oleh editor dan tidak otomatis memerlukan penelaahan ulang oleh reviewer.

Revisi Mayor

Revisi mayor menyangkut perubahan substantif, seperti perbaikan konsep, klaim utama, sumber, argumentasi, struktur pembahasan, atau relasi Islam–sains.

Revisi mayor umumnya memerlukan pemeriksaan ulang akademik.

Pemeriksaan Ulang

Editor menentukan apakah hasil revisi memerlukan penelaahan ulang oleh reviewer.

Reviewer dapat dilibatkan kembali apabila perubahan menyangkut substansi yang sebelumnya menjadi perhatian utama dalam proses review.

Keputusan Editorial

Keputusan akhir berada pada editor.

Keputusan dapat berupa:

  • DISETUJUI
  • REVISI MINOR
  • REVISI MAYOR
  • TIDAK DISETUJUI

Editor mempertimbangkan hasil screening, rekomendasi reviewer, hasil revisi, dan pertimbangan akademik serta editorial lainnya.

Editorial Approval (Persetujuan Editorial)

Sebelum publikasi, editor memastikan bahwa:

  • hasil pemeriksaan telah ditindaklanjuti;
  • metadata telah diperiksa;
  • struktur artikel telah sesuai;
  • sumber dan referensi telah diperiksa;
  • relasi Islam–sains konsisten dengan isi artikel;
  • artikel memenuhi kelayakan ensiklopedis;
  • tidak terdapat persoalan editorial yang masih terbuka.

Publikasi

Artikel yang telah memperoleh persetujuan editorial dapat diterbitkan sebagai bagian dari Maliki Encyclopedia.

Publikasi bukan berarti artikel tidak dapat mengalami perubahan pada masa berikutnya.

Pemeliharaan Pascapublikasi

Artikel yang telah diterbitkan dapat mengalami:

  • Correction (Koreksi)
  • Major Revision (Revisi Mayor)
  • Periodic Review (Tinjauan Berkala)

Koreksi atau pengembangan artikel tidak menghapus riwayat perubahan halaman di MediaWiki.

Conflict of Interest (Konflik Kepentingan)

Editor atau reviewer yang memiliki konflik kepentingan dengan artikel atau kontributor harus mengundurkan diri dari proses penelaahan atau pengambilan keputusan terkait.

Pengelolaan artikel selanjutnya dilakukan oleh pihak lain yang tidak memiliki konflik kepentingan.

Dokumentasi Editorial

Proses editorial perlu didokumentasikan melalui rekam editorial yang sesuai.

Rekam editorial sekurang-kurangnya mencatat:

  • identitas pengajuan;
  • kontributor;
  • editor;
  • reviewer;
  • status editorial;
  • hasil screening;
  • hasil review;
  • revisi;
  • keputusan editorial;
  • publikasi.

Kerahasiaan Proses Review

Catatan internal reviewer, pertimbangan editorial, konflik kepentingan, dan komunikasi internal tidak otomatis menjadi bagian dari artikel yang tersedia untuk publik.

Pemisahan Kewenangan

Kewenangan akademik, kewenangan editorial, dan kewenangan teknis harus dipisahkan.

Reviewer memberikan rekomendasi akademik.

Editor mengambil keputusan editorial.

Administrator menangani aspek teknis MediaWiki.

Prinsip Akhir

Kualitas pengetahuan, keterverifikasian sumber, tanggung jawab kepengarangan, integritas akademik, dan konsistensi proses editorial menjadi dasar pengelolaan Maliki Encyclopedia.